Il contenuto integrale è riservato solo agli utenti abbonati che hanno effettuato la Login.
Non sei ancora abbonato? ABBONATI SUBITO
| ABBONATI ONLINE | Preferisci vedere il prodotto insieme a un nostro esperto? |
|---|---|
Abbonamento al portale
|
|
Sommario
Abstract | Il quadro normativo: l'art. 25 comma 3, d.lgs. 14 settembre 2015, n.148 | La questione di legittimità costituzionale promossa dal TAR Lazio | La decisione della consulta | In conclusione |
La Corte costituzionale ha dichiarato in parte inammissibile ed in parte non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, d.lgs. 14 settembre 2015, n. 148 che prevede, in caso di presentazione tardiva della domanda di CIGS, la “sanzione” della decorrenza del trattamento di integrazione salariale a partire dal trentesimo giorno successivo alla data di presentazione della domanda.
| Leggi dopo |
Ti potrebbe interessare anche
 |
05 Maggio 2020Cassa Integrazione Guadagni CIG e assegno ordinario: precisazioni INPS per la malattia del lavoratore |
 |
15 Gennaio 2021Cassa Integrazione Guadagni Concessione del trattamento ordinario di integrazione salariale per l'emergenza epidemiologica da Covid-19 |
 |
20 Aprile 2020Cassa Integrazione Guadagni La disciplina della Cassa integrazione per i lavoratori agricoli tra CISOA per Covid-19 e Cassa in deroga |
 |
22 Ottobre 2020Cassa Integrazione Guadagni Il lavoratore in quarantena durante il periodo di integrazione salariale non ha diritto alla indennità per malattia |
