Il contenuto integrale è riservato solo agli utenti abbonati che hanno effettuato la Login.
Non sei ancora abbonato? ABBONATI SUBITO
| ABBONATI ONLINE | Preferisci vedere il prodotto insieme a un nostro esperto? |
|---|---|
Abbonamento al portale
|
|
Sommario
Incostituzionalità insanabile dell’art. 19 e necessità di una ristrutturazione normativa | Testo Unico sulla Rappresentanza: un passo ulteriore rispetto alla sentenza n. 231 | La necessità di un intervento legislativo | In conclusione |
La sentenza della Corte Costituzionale del 23 luglio 2013, n. 231 riconosce la giusta preminenza del requisito sostanziale della partecipazione alle trattative sul requisito meramente formale della firma del contratto, giudicando la capacità di essere riconosciuti al tavolo delle trattative come il reale indice per misurare la forza impositiva del sindacato nell’unità produttiva e, quindi, la sua effettiva rappresentatività all’interno della stessa.
| Leggi dopo |
Ti potrebbe interessare anche
 |
10 Febbraio 2020RSA - RSU Il diritto di indire l'assemblea sindacale spetta anche al singolo componente della RSU |
 |
30 Settembre 2020RSA - RSU Il diritto delle singole componenti della RSU ad indire l'assemblea ex art. 20 St. lav. e il limite del monte ore |
 |
29 Ottobre 2021RSA - RSU RSU e diritto di assemblea |
 |
05 Marzo 2020CCNL Rinnovo del CCNL Credito |
 |
09 Novembre 2015RSA - RSU Trasferimento di un dirigente della R.S.A. |
 |
31 Gennaio 2022 Enti e istituzioni private - Scuole private Agidae |
 |
01 Agosto 2022 Trasporti - Anas |
